新里程醫(yī)院集團CEO林楊林撰寫的《“大健康”領(lǐng)域變革在即》全文刊登在《中國改革》2020年第4期,并被封面推薦。
《中國改革》于1986年創(chuàng)刊,由鄧小平同志題寫刊名,以倡導和宣傳改革、記錄和研究改革、探討和推進改革為宗旨。
現(xiàn)由國家發(fā)改委主管,中國經(jīng)濟體制改革研究會主辦,財新傳媒編輯運營。
它是唯一承擔改革宣傳任務的國家級刊物,也是中國經(jīng)濟、經(jīng)濟計劃管理核心期刊,曾被評為“國內(nèi)一流的中央級改革類時政評論刊物”“中國大陸在海外最受歡迎的五大經(jīng)濟類刊物之一”等,在海內(nèi)外政治、產(chǎn)業(yè)、學術(shù)界皆享有盛譽。
“大健康”領(lǐng)域變革在即
過去十年,醫(yī)院高速發(fā)展的背后是全民醫(yī)保帶來的政策性紅利;
如今的產(chǎn)業(yè)棋局中,棋局重設、規(guī)則重構(gòu)、關(guān)系重建、角色重塑;
未來十年,醫(yī)療機構(gòu)的主要矛盾將是老齡化帶來的日益增長的醫(yī)療需求與精細化管理為基礎的成本控制之間的矛盾
2019年12月24日,民航總醫(yī)院急診科副主任醫(yī)師楊文在正常診療中,遭到一位患者家屬惡性傷害,搶救無效不幸去世。楊文醫(yī)生的悲劇發(fā)生后,有位同行醫(yī)生在朋友圈寫道:今生頸血灑白袍,來世不入杏林中。
醫(yī)生這個從古至今救死扶傷的群體,卻被各種道德綁架,活成了弱勢群體。跪著的醫(yī)生,治不好任何一個站著的病人。
1
生產(chǎn)力的腳步已大步前行
生產(chǎn)關(guān)系的靈魂沒跟上
過去兩年,全球標準下快速崛起的創(chuàng)新藥、投入巨資研發(fā)加速國際化的醫(yī)療器械、依托人工智能支撐的醫(yī)療信息化、卸下宏大主題回歸場景運用的醫(yī)療大數(shù)據(jù),在需求井噴和資本加持的雙重助推下,醫(yī)療領(lǐng)域的生產(chǎn)力一日千里。醫(yī)療行業(yè)的所有參與者,廠家、醫(yī)生、患者、投資者,都在為醫(yī)療技術(shù)的萬馬奔騰感到熱血沸騰。
但醫(yī)療領(lǐng)域的生產(chǎn)關(guān)系,卻還只是一條彎彎曲曲的羊腸小道:事業(yè)單位編制標簽的醫(yī)護人員、只聞其聲不見落實的去行政化改革、體現(xiàn)道德高度卻無法體現(xiàn)工作價值的分配機制、單一狹窄始終無法百花齊放的晉升通道。在一個只爭朝夕、不負韶華的時代,人才流動的玻璃門堅如磐石,曾經(jīng)被寄予厚望的多點執(zhí)業(yè),解決不了人才流動。多點執(zhí)業(yè)是戰(zhàn)術(shù)問題,組織的忠誠度是戰(zhàn)略問題。從編制到晉升、從職稱到績效,醫(yī)生有多依賴組織,就有多在乎組織。
多數(shù)人僅看到醫(yī)療行業(yè)的十萬億級市場,看到人口老齡化帶來的巨大需求和機會,但忽略了醫(yī)療行業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的復雜性。在生產(chǎn)關(guān)系嚴重滯后于生產(chǎn)力的背景下,醫(yī)療行業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新顯得尤其重要。如果醫(yī)療技術(shù)進步太快,而醫(yī)療組織進階太慢,雙方的巨大摩擦將使行業(yè)發(fā)展遲滯。
“健康中國”戰(zhàn)略為醫(yī)療領(lǐng)域的生產(chǎn)關(guān)系變革提供了頂層設計。對于所有非政府財政出資的醫(yī)院和產(chǎn)業(yè)投資者,國企混改和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院將在戰(zhàn)術(shù)操作層面上提供兩劑不可多得的“藥方”。特別是對于全行業(yè)體系化混改的國企醫(yī)院,混改在機制上的改革,尤其是分配機制和用人機制的改革,就抓住了生產(chǎn)關(guān)系的活水源頭,可釋放出醫(yī)院的巨大生產(chǎn)力;互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院則可以解決效率問題,只要政策穩(wěn)定監(jiān)管合理,疏通生產(chǎn)關(guān)系上的這個管道節(jié)點,可為線下醫(yī)院提供巨大的賦能。
2
需求的雙臂徐徐張開
供給的擁抱遲遲未到
2020年1月11日,國家發(fā)改委表示,2019年中國人均GDP首次超過1萬美元,這意味著整個社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)面臨重大轉(zhuǎn)型。同時,居民人均醫(yī)療消費保持每年10%以上的增長。在需求端,大量中產(chǎn)階級期待獲得優(yōu)質(zhì)、便捷、可及、多樣化的醫(yī)療需求;在供給端,在數(shù)量上只占0.22%的三級醫(yī)院機構(gòu)承擔了19.02%的診療任務,醫(yī)療資源分布嚴重不均。社會主要矛盾提及的“不平衡不充分的發(fā)展”在醫(yī)療領(lǐng)域躍然紙上。
與中產(chǎn)階級醫(yī)療需求相對應的,是老齡化需求。2018年末,中國60歲以上人口2.49億,占總?cè)丝诘?7.9%。與之相對,2018年新出生人口1500多萬,同比降幅超過10%,2019年這個數(shù)字大約只有1100萬,降幅超過20%。斷崖式下跌的新增人口和驟然加速的老齡化,導致人口的主要矛盾已由數(shù)量問題轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)問題。
未富先老、未備先老的老齡化所帶來的慢病需求、康復需求、治療需求、健康管理需求,甚至是呵護生命最后一站的安寧照護需求,成為醫(yī)養(yǎng)領(lǐng)域的監(jiān)管者與參與者需要耐心攀爬的一座倏然而至的高峰。目前,在這個領(lǐng)域的供給端,存在著床位缺位、定價缺位、照護標準缺位、長期照護險缺位等諸多問題。
歐洲一個國家平均人口是1500萬,中國老齡化人口目前是16個歐洲國家之和,到2049年超過30%的老齡化則意味著養(yǎng)老就不僅僅是解決供給和需求錯配的問題,更是對失衡人口結(jié)構(gòu)下公共治理體系的規(guī)劃、建設、改革與整合,這需要供給側(cè)的頂層設計和操作細則。
3
公益屬性乘風破浪
管理屬性翹首以盼
毋庸置疑,醫(yī)學行業(yè)和醫(yī)療機構(gòu)天生具有公益性的一面,無論是治病救人的業(yè)務性質(zhì),土地資產(chǎn)的劃撥性質(zhì),事業(yè)單位的機構(gòu)性質(zhì),醫(yī)保全覆蓋的支付性質(zhì),還是執(zhí)業(yè)許可證的非營利性質(zhì)。但是,這不排斥醫(yī)療機構(gòu)在管理屬性上的機制改革,比如戰(zhàn)略規(guī)劃、績效改革、成本控制、服務創(chuàng)新、品牌提升、數(shù)字化運營。
建立醫(yī)院的初心不可以是盈利,但醫(yī)院可以有盈余。盈余是結(jié)果,不是目的,它可以通過精細化的管理來實現(xiàn),包括技術(shù)突破提升醫(yī)生價值、績效改革提高經(jīng)營效率、成本控制防止跑冒滴漏、服務改善提高患者滿意,這不僅有利于醫(yī)院軟硬件改善和人才聚集,更有利于國有資產(chǎn)保值增值和股東可持續(xù)投入。
每次沸沸揚揚的醫(yī)鬧砍人事件,背后與醫(yī)療機構(gòu)的管理屬性缺失有諸多相關(guān)。社會已經(jīng)習慣性塑造醫(yī)療機構(gòu)的公益化、醫(yī)護人員的道德化和患者病情的神圣化。病人來了就必須保證治好,一旦解決不了,首先拿醫(yī)生是問。人們買到假貨,在餐館吃到不合口味的飯菜,不能隨便拿刀砍店家,醫(yī)療服務業(yè)也同樣應當如此。
醫(yī)護人員工作“白加黑”,支付體系醫(yī)保全買單,這個本是最溫暖、最崇高的行業(yè)環(huán)境,卻面臨最扭曲、最激烈的體系矛盾。辦醫(yī)首先必須遵循公益屬性的醫(yī)學規(guī)律,但管理屬性的經(jīng)營規(guī)律亦可以老樹長新芽。
4
潮水褪去
裸泳者眾
2019年11月,治療2型糖尿病的達格列凈片的廠家代表,坐在國家醫(yī)保局談判專家面前,內(nèi)心應該是百味雜陳的。伴隨著那段著名的靈魂砍價,“4.4元的話,4太多,中國人覺得難聽,再降4分錢,4.36,行不行”,藥企最終同意以全球最低價4.36元成交。
自2018年5月國家醫(yī)保局掛牌以來,醫(yī)保局與藥企進行了四次談判:第一次,2018年9月,17種藥品納入醫(yī)保報銷目錄,平均降價達56.7%;第二次,2018年12月,帶量采購,中標的25個藥品價格平均降幅52%,最高降幅96%,這直接帶來醫(yī)藥股蒸發(fā)6000億元市值;第三次,2019年11月,70個藥品通過談判,價格平均下降60.7%;第四次,2020年1月,77家企業(yè)中標,平均價格降幅53%,最高降幅達98.33%。
2019年10月23日,國家醫(yī)保局印發(fā)通知,30個疾病診斷相關(guān)分組(DRG)付費試點城市要嚴格執(zhí)行DRG分組方案;2020年1月6日,京津冀及黑吉遼蒙晉魯,9省開展醫(yī)用耗材聯(lián)合帶量采購,耗材帶量采購大幕正式拉開;1月8日,浙江省醫(yī)保局發(fā)文,全省定點零售藥店只能加價15%,且最高只能加價200元,這意味著定點藥店50%以上的藥品品種都要被限價。
潮水褪去,游戲規(guī)則變天了。過去十年的醫(yī)院高速發(fā)展,背后是全民醫(yī)保帶來的政策性紅利。以人口紅利為重要指征的GDP高速發(fā)展,讓全民醫(yī)保有了可能,而全民醫(yī)保鋪就了醫(yī)療全行業(yè)的基礎設施,這才有了大健康行業(yè)的十年集體狂歡。這如同高鐵和4G網(wǎng)絡,造就了四方八達的物流網(wǎng)絡和觸手可及的移動互聯(lián)網(wǎng),才有了眾多高科技企業(yè)的上市盛宴。
醫(yī)保局,不僅是醫(yī)保管理者,更是規(guī)則制定者和行業(yè)重構(gòu)者。醫(yī)院實行DRGs付費,藥品實行帶量采購,耗材實行帶量采購,直接的結(jié)果就是:廠家的高利潤結(jié)束了,醫(yī)藥代表的好日子結(jié)束了,經(jīng)銷商的高差價結(jié)束了,醫(yī)生多年的合作伙伴關(guān)系結(jié)束了,以藥養(yǎng)醫(yī)的經(jīng)營模式結(jié)束了,醫(yī)院業(yè)務量的高速增長結(jié)束了。在這個產(chǎn)業(yè)棋局中,曾經(jīng)扮演什么樣的角色都不重要,棋局重設、規(guī)則重構(gòu)、關(guān)系重建、角色重塑。
未來十年,醫(yī)療機構(gòu)的主要矛盾將是老齡化帶來的日益增長的醫(yī)療需求與精細化管理為基礎的成本控制之間的矛盾。臨床行為將在區(qū)域范圍內(nèi)從“不可比”變?yōu)?ldquo;完全可比”,醫(yī)療機構(gòu)將被迫回到以價值醫(yī)療為工作核心。對那些沒有技術(shù)優(yōu)勢、沒有成本優(yōu)勢、沒有區(qū)域比較優(yōu)勢的醫(yī)療機構(gòu),除非你轉(zhuǎn)型做消費型醫(yī)療,否則終將被淘汰。
為之雪上加霜的,還有資本的退潮。進入2019年,買醫(yī)院的人少了,賣醫(yī)院的人多了,還有很多買了不到三年就轉(zhuǎn)手賣了。
三年前,很多人以為醫(yī)院躺著就能掙錢,以為投資醫(yī)院可以做市值管理,以為做PPT就等于投后管理,以為藥品公司理所當然與醫(yī)院協(xié)同,以為價高者得然后總有接盤俠等著接下一棒。
當中國經(jīng)濟狂奔40年后,2019年成了分水嶺:市場沒錢了,股票爆倉了,債務違約了,現(xiàn)金流枯竭了,主營業(yè)務停滯了,To VC模式不靈了。三年后,當初激進的投資者如今多數(shù)成了彷徨的看空者。
醫(yī)院投資是社會管理工作,不是單純的投資,不是簡單的資產(chǎn)買賣,更不能當作金融行業(yè)。金融行業(yè)多基于個體項目,服務于短期考核,但醫(yī)療行業(yè)從來不是。醫(yī)療行業(yè)是一個逆經(jīng)濟周期行業(yè),任何一個點、線、面的考慮都沒有實際意義,趨勢和方向才最重要。沒有人認為梅奧診所只是一個診所,也沒有人認為協(xié)和醫(yī)院只是一家醫(yī)院,他們都代表了穿越時空的人文、文化、精神、使命。所以,醫(yī)院投資者必須是也只能是商業(yè)的長期主義者。